Трогательно, что из всего написаного была выдернута только эта фраза)))))

(Джей, не редактируй мой пост вообще, плз!)

Так вот.
1. Устав написан так размыто, что поговорка "как дышло - куда повернул туда и вышло" именно про вас. Например пункты о поддержании-развитии всеобщей гармонии и т.п. Если это нормативный документ, то где пояснение, что " в данном случае под единством и гармонией мы будем понимать ... "? К слову, если нормативным документом это не является, то на кой вообще называть его уставом? Или, например, про оказание всесторонней помощи - в чём конкретно? Должна ли она быть материальной? Могут ли потребовать условно материальной помощи (например, дать пожить у себя брату-сестре пару месяцев)?
Пока это всё чётко не прописано, на основании этого устава можно выгнать из сообщества любого, и любого же счесть самым примерным и достойным. Тут вроде как большинство даже не с одним высшим образованием, как следствие, хотя бы представление о формальной логике имеют. Если нет чётких критериев - о какой классификации может идти речь?

2. Пропагандируя СВОБОДУ, навязываются ещё более жёсткие рамки. Этим же самым уставом. Так цель - свобода? Или цель свобода_от_ ? Только, вы уж простите, но нонконформист, в равной степени как и корфомист зависит от общества, и уж никак ни один из них не свободен.

3. Читая формальную цель создания сообщества и читая перманентно поднимаемые темы, посты, бланк заявки на принятие в клуб, идеи "а давайте..." возникает некий когнитивный диссонанс С одной стороны заявлен личностный рост как ведущая цель, с другой стороны - "а не потрахаЦЦо ли нам?" по сути. Личностный рост через различные сексуальные девиации? Так? Тогда почему про это нигде прямо не сказано?

А теперь, Жень, вопрос к тебе. Устав вы приняли единогласно. Где ты был тогда? Ты не видел этих нестыковок? Не хотел видеть? Не хотел спорить с близкими тебе? Тогда откуда сейчас твои переживания? Ведь на всё же "воля ваша". Ты её тогда и изъявил, когда согласился с уставом.
То, что произошло у вас с этим сайтом - тебе обидно, и это понятно, лично мне и чисто по-человечьи. Если рассуждать - правильно ли это с человеческой, дружеской, морально-этической стороны - то я не знаю. Просто потому, что не знаю всех тонкостей ваших отношений. Если рассуждать, правомерны ли деяния действующих членов клуба в отношении тебя и сайта - то ответ "да, однозначно". Но основании принятого и тобой в том числе устава. У вас же было сказано, что интеллектуальная собственность члена клуба переходит в собственность клуба с потерей авторских прав, если она создавалась для клуба. Ты перестал быть членом клуба, все права на сайт потерял - почему ты удивляешься "закрытому замку" к которому ты пришёл?

А к вопросу нужен ли устав... Ну так моё ИМХО сообществу людей, добровольно собравшихся вместе ради СВОБОДЫ, готовых уважать свою и чужую свободу по доброй воле - нет, не нужен. Просто по определению не нужен. Ибо свобода ограничений не терпит, а если кто-то не дорос до умения состыковывать свою свободу с чужой, то никакой устав ему не поможет.

как-то так...

И устав для этого не нужен. Те кому он нужен, пусть бейджи штоль себе сделают симпотные или как иначе обозначатся.
С этими игрушками вы от главного уходите.

Скай,Браво!Не в первый раз восхищена Вашим умом.Еще на "Одноклассниках"с удовольствием читала все,что Вы пишете.Ум - главное качество,которое я ценю в людях.Вы - умная женщина.Согласна со всем,что Вы написали,немного зная все происходящее "изнутри".Джей,конечно в тебе во многом говорит обида,но в том,что ситуацию с сайтом нужно было с тобой обсудить до смены пароля,раз об этом ничего не говорилось на Совете,ты совершенно прав(не только ИМХО).
И еще:то,что я очень хотела бы сказать.Все люди играют в свои игры,и это понятно...Лишь бы это были не жестокие игры.Настаиваю.Я за любовь и уважение в любом случае.

А резюме простое... Опять же, имхо. Но в данном случае - почти имхо (всё-таки классическая психология управления пришла к тому же).

Нельзя сливать воедино антагонистичные по своей сути вещи. Либо некая субкультура жизнеспособна и существует - развивается, опираясь строго на сформированные внутри морально-этические принципы, присущие именно данной группе. Подчеркну, что мораль субкультуры - по своему определению есть свод НЕПИСАННЫХ правил, добровольно принимаемый большинством членов сообщества. Либо сообщество существует строго по определённым правилам и нормам, которые прописываются в уставных документах. Во-втором случае всегда важно сказать"ты нарушил правила - ты уволен, изгнан, забанен и т.д. и ничего личного" НИЧЕГО ЛИЧНОГО в данном случае - ключевой момент. Но можно ли говорить о гармонии, взаимопомощи, взаимной любви, когда центральный момент - ничего личного? Мне кажется - нет.
Примером в первом случае может служить бдсм-тусовка, как наиболее знакомая присутствующим. Она динамичная, подвижная, многие спорят - правомерно ли называть это сообществом. Но плевала тусовка на все эти размышления. Она живёт и развивается. Да, люди приходят и уходят, но это лишь обновление клеток живого организма. Проходят мероприятия, люди встречаются, обмениваются опытом, помогают друг другу и т.д. Собственно именно то, что декларировалось и тут.
Примером второй структуры является любая фирма. Где строго определены цели и методы их достижения, а так же - средства. Тебе с нами по пути? Тогда - работаем вместе. Если нарушаешь хоть один пункт регламента - будь готов покинуть нас. И НИЧЕГО ЛИЧНОГО.
Скажите мне, как можно любовь регламентировать, искреннюю помощь оказывать согласно уставу? Мне просто не понятно это...

Жень, то что тебе не сказали, что ты лишён прав на сайт, вполне правомерно, если рассматривать ваш клуб, исходя из структуры №2, описанной мной выше. Руководитель ни одной организации не обязан тебе перечислять тебе то, чего ты лишился при увольнении

Мне продолжить? Или, в принципе, понятно о чём это я тут?

Но не упомянула я про этот вариант ещё и потому, что никто, нигде и никогда не декларировал при этом СВОБОДУ ЛИЧНОСТИ. В таких структурах личность жёстко подавляется "во имя..." или "в следствие...". Чего, собственно, никто и не скрывает. Поэтому вариат №3 точно не про вас, так ведь Жень?

Welcome to the real world, Neo (с)

Декларировать можно что угодно. И даже чуть-чуть верить в это. Играть в это. Всегда удерживая в голове, что это всего лишь игра. Ну или - одна из граней жизни, но никак не вся жизнь.
Я вон тоже заявляю, что у меня муж - тёмный эльф, с которым я познакомилась в Гиране . В принципе, ты-то уж точно знаешь, что я не вру . Но это же не значит, что это реальность.

В случившемся с тобой (ты уж меня прости, но я уверена) - куча твоей собственной вины.
Но вот назревает вопрос, где были братья и сёстры, которые собирались оказывать всестороннюю помощь в пути, сбившемуся с этого пути брату? Или помощь в реализации тайных сексуальных желаний - это пожалуйста, а как в рожу дать, что б не пил и бутылку отнять - так такой помощи не предполагается?...
Вопрос этот, естественно в воздух, я ж не знаю всей вашей подноготной - вдруг вот подумалось... Так, полуночные размышления в перерывах общения с тёмными эльфами

Ну да, конечно. Никто не навязывает. Просто сделаю всё, чтоб заглянули, заинтересовались и почуть втянулись. На входе ж не написано, что игра идёт по МОИМ правилам.

В процессе игры узнаете. Сюприз будит (с)

P.S. Упс. на следующий день эта переписка снесена как флуд. Забавно.